Ухвала суду № 52651739, 14.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/7856/14 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/783/6159/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів вкладу та процентів по них за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним заочним рішенням Франківського районного суду міста Львова від 03 квітня 2015 року позов задоволено.

Заочне рішення суду оскаржило ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить такий поновити, мотивуючи тим, що в Банку розпочато процедуру ліквідації.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 125 грн. 88 коп. Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт звільнений від сплати судового зборувідповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївнистрок на апеляційне оскарження заочного рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 квітня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 208 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.