Рішення № 5265046, 17.02.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-842/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості»,-

встановив:

10.01.2009 року КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття) не вносять, у зв'язку з чим з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року виникла заборгованість в розмірі 278,48 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність (а.с.4).

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а.с.7), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, а інші відповідачі, як члени сім’ї наймача.

З наданих суду розрахунків (а.с.10), вбачається, що заборгованість відповідачів в сумі 278 грн. 48 коп. по вивозу твердих побутових відходів (сміття) виникла за період 01.11.2005 року по 01.10.2008 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття), тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за вивезення твердих побутових відходів (сміття) за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 278 грн. 48 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, а всього 308 грн. 48 коп. на користь КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька на р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829, а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семиряд

Справа № 2-347/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Шеретько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 «Про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2007 року КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_2 та користуючись усіма видами комунальних послуг, плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття) не вносять, у зв'язку з чим з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року виникла заборгованість в розмірі 137,74 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно виписки з особового рахунку (а. с. 3), відповідач ОСОБА_5 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_2, а інші відповідачі – як член сім’ї наймача.

З наданих суду розрахунків (а. с. 4), вбачається заборгованість відповідачів в сумі 137 гривень 74 копійки по вивозу твердих побутових відходів (сміття) за період 01.09.2004 року по 01.08.2007 року.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У зв’язку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, а саме за період з 01.12.2004 року по 01.08.2007 року, яка становить по вивезенню ТПВ 129,76 гривень.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття), тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за вивезення твердих побутових відходів (сміття) за період з 01.12.2004 року по 01.08.2007 року в сумі 129 гривень 76 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, а всього 159 гривень 76 копійок на користь КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька на р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829, а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – стягненні з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості по квартирній платі та платі за вивезення твердих побутових відходів (сміття) за період з 01.09.2004 року по 01.12.2004 року у розмірі 7,98 гривень – відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семиряд