Ухвала суду № 52650127, 23.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
315/672/15-ц
Номер документу
52650127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у. № 315/672/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Романько О.О.

№ провадження

22-ц/778/6249/15

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «ДПЗКУ МТС» Олесь Сергія Васильовича на заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ МТС» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 вересня 29015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ «ДПЗКУ МТС» Олесь С.В. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду. З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем по справі, проте ст.ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи, що заочне рішення повинно оскаржуватися відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано, у прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «ДПЗКУ МТС» Олесь Сергія Васильовича слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «ДПЗКУ МТС» Олесь Сергія Васильовича на заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ МТС» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку - відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52650127 ?

Документ № 52650127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52650127 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52650127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52650127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52650127, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 52650127, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52650127 відноситься до справи № 315/672/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/672/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52650126
Наступний документ : 52650130