19.10.2015 Провадження № 2/337/1934/2015
ЄУН 337/4965/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договорами кредиту в розмірі 22428,10 гривень, вказав що відповідач отримав в ПАТ «Платинум банк» кредити та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 22428,10 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати сплачені за судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутністю, за позовом не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що 05.10.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №63/4209 ВСL від 05.10.2011р. на суму 11368 грн. на строк до 05.10.2014р. та № 80/4209 ВСL від 20.10.2011р. на строк до 20.10.2014р.
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, в результаті договорів факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача.
Свої зобовязання відповідно кредитного договору боржник належним чином не виконував, тому станом на 11.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 22428,10 грн., що складається з заборгованості за основною сумою по кредиту від 05.10.2011р. в сумі 9779 грн., по відсоткам 1474,50 грн., за пенею 721,70 грн. та заборгованість в сумі 8599,90 грн., що складається з заборгованості за основною сумою по кредиту від 20.10.2011р. в сумі 8599,90 грн., по відсоткам 1264,70 грн., за пенею 588,30 грн.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б; ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 22428,10 гривень, витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, а всього 22671,70 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 52649900, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4965/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: