Ухвала суду № 52649826, 13.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.10.2015 6/337/159/2015 337/2985/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М. розглянув подання старшого державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1, яке погоджене начальником Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником Хортицького ВДВС ЗМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань згідно виконавчого документа.

Ухвалою від 01.10.2015 р. подання залишено без руху, а зявнику запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, відповідно до вимог ст.119,120 ЦПК України, п.7.2., п.3.12. 3.20 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження».

12.10.2015 р. на виконання ухвали суду від 01.10.2015 р. з Хортицького ВДВС ЗМУЮ надійшли копії документів для доручення до справи, а саме: реєстр відправки рекомендованої кореспонденції за 09.02.2015 р.; запит державного виконавця щодо надання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів, належних на праві власності ОСОБА_3; письмові пояснення ОСОБА_3 та відповідь адресно-довідкового бюро щодо реєстрації ОСОБА_3, без зазначення дати запиту.

Державним виконавцем не надано доказів в підтвердження того, що приймалися всі передбачені Законом «Про виконавче провадження» заходи по виконанню рішення суду, не вказано які саме дії ОСОБА_3 свідчать про ухилення від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

Окрім того не додано довідки про місце реєстрації боржника ОСОБА_3, станом на момент звернення з поданням до суду.

У встановлені судом строки недоліки усунені не були.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Подання старшого державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1, яке погоджене начальником Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Ігорівни- вважати не поданим та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова