Ухвала суду № 52649445, 22.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.10.2015

Справа № 334/9060/15-а

Провадження № 2-а/334/199/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови від 21 січня 2015 року у справі № 0067/11200/15,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови від 21 січня 2015 року у справі № 0067/11200/15 про накладення штрафу у розмірі 2210879,58 грн за дії, спрямовані на зменшення розміру митних платежів, під час декларуванням товару «абсорбент освітлений стабілізований», який надійшов за контрактом № 2/У від 27.09.2014 року, нібито неналежним кодом .

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі , так як в провадженні Запорізького Окружного Адміністративного суду перебуває справа № 808/1697/15 за позовом ТОВ «Альбіон Групп» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про визначення коду спірного товару.

Крім того, просить до розгляду справи по суті зупинити стягнення зазначеного штрафу з ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи за адміністративним позовом про скасування постанови Запорізької митниці Державної фіскальної служби України від 21 січня 2015 року у справі № 0067/11200/15, так як за постановою Запорізької митниці Державної фіскальної служби України № 0067/11200/15 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу вже відкрито виконавче провадження і проводяться виконавчі дії (накладення арештів на рухоме і нерухоме майно).

Сторони не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Судом встановлено, що

Ухвалою Запорізького Окружного Адміністративного суду від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі № 808/1697/15 за позовом ТОВ «Альбіон Групп» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про визначення коду спірного товару «абсорбент освітлений стабілізований», який надійшов за контрактом № 2/У від 27.09.2014 року з Росії. В позові ТОВ «Альбіон Групп» просить скасувати рішення відповідача про визначення коду товару від 11.03.2015 року № КТ 112000008-0006-2015.

Зазначений спір, згідно із ст.. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАСУ України підсудний окружним адміністративним судам.

Оскільки без розгляду справи № 808/1697/15 неможливо розглянути дану справу, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України повинно бути зупинено до набрання рішенням по справі № 808/1697/15 законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 533 МК України подання адміністративного позову зупиняє виконання постанови у справі про порушення митних правил до закінчення розгляду адміністративного позову.

Зазначені норми ч.1 ст. 533 МК України кореспондуються з нормами п.4 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись п. 3 ч. 1, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, ч.1 ст. 533 МК України, п.4 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»

У х в а л и в :

1.Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови від 21 січня 2015 року у справі № 0067/11200/15.

2.Зупинити виконавче провадження ВП 48771373 про стягнення штрафу у розмірі 2210879,58 грн з ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи за адміністративним позовом про скасування постанови Запорізької митниці Державної фіскальної служби України від 21 січня 2015 року у справі № 0067/11200/15.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного судупротягом п'ятиднів з дня її проголошення.

Суддя: Нікітенко Н. П.