Справа № 323/1927/15-ц
4-с/323/19/15
У х в а л а
іменем України
"23" жовтня 2015 р. Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на незаконні дії службових осіб відділу держаної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції та на постанови начальника відділі державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на незаконні дії службових осіб відділу держаної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції та на постанови начальника відділі державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця.
Дана скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України до скарги на дії державного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених Розділом VII ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбаченими ЦПК України.
Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає сплату судового збору за звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця, проте ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляється, в якому відсутній такий вид звернення як скарга на дії державного виконавця. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року до переліку осібзвільнених від сплати судового збору, особи які оскаржують дії державного виконавця щодо неналежного виконання судового рішення невключені.
Відповідно до ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, в якому зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подання скарги до суду становить 243, 60 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на незаконні дії службових осіб відділу держаної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції та на постанови начальника відділі державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали про залишення скарги без руху надіслати скаржнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 52649354, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1927/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: