Ухвала суду № 52649338, 23.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2015

Справа N 320/13129/14-ц

(6/320/229/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяви ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про приведення виконавчого документу у відповідність по заяві ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1.

30.12.2015 року видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь вул. Луначарського, 61 (р/р 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЗКПО 05541114, МФО 313957) суму заборгованості в розмірі 2 194 /дві тисячі сто девяносто чотири/ гривні 41 копійку та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

07.10.2015 року від заявника ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» надійшла заява про приведення виконавчого документу у відповідність а саме у судовому наказі по справі № 320/13129/14-ц від 30.12.2014 року зазначити дані індивідуального налогового номеру або дані номеру і серії паспорта боржника ОСОБА_1

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно довідки про місце проживання(перебування) особи номер і серія паспорта боржника ОСОБА_1 серія СВ № 028935 виданий Приазовським РВ УМВС в Запорізькій області 21.07.1999 року.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність внесення змін до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/13129/14-ц від 30.12.2014 року, в якому вказати номер і серію паспорта боржника ОСОБА_1 серія СВ № 028935 виданий Приазовським РВ УМВС в Запорізькій області 21.07.1999 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести зміни до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/13129/14-ц від 30.12.2014 року, в якому вказати номер і серію паспорта боржника ОСОБА_1 серія СВ № 028935 виданий Приазовським РВ УМВС в Запорізькій області 21.07.1999 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Кучеренко