Дата документу 23.10.2015
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 жовтня 2015 року Справа № 320/8497/15-ц
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О.,
розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в собі Концерну «Мелітопольські теплові мережі» Орджонікідзевського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 35057, 20 грн., судовий збір в розмірі 609,00 грн. з ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2012 року по липень 2014 року, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року розмірі 35057, 20 грн. та судовий збір в розмірі 609 грн. 00 коп., керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, ЛенінаАДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в собі Концерну «Мелітопольські теплові мережі» Орджонікідзевського району, які розташовані за адресою: 69091, Запорізька область, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії за період з вересня 2012 року по липень 2014 року, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 35057 /тридцять пять тисяч пятдесят сім/ грн. 20 коп., перерахувавши їх на р/р № 26039302042813 у філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, а також судовий збір в розмірі 609 /шістсот девять/ грн. 00 коп., перерахувавши на рахунок №26007301001951 у філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2015 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»_____ 2016 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки____________
________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 52649240, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8497/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: