Вирок № 52649064, 23.10.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№ 311/3357/15-к

Провадження№1-кп/311/294/2015

23.10.2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Гончаровій К.Ю, за участю прокурора Гіди І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, утриманців не маючого, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше, в силу ст.89 КК України, не судимого, за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2015 року приблизно о 19 год., ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, пройшов на не огороджену територію домоволодіння № 50 по вул. Українській в м. Василівка Запорізької області, яке належить ОСОБА_2, де за допомогою металевого прута з петель зняв і таємно викрав металеві двері, розміром 2,1x1м., товщина металу 5 мм, загальною вагою 80 кг, вартість яких згідно висновку експерта № 1431 від 10 липня 2015 року складає 586 грн. 14 коп., після чого, зник з викраденим майном, та розпорядився ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що він 26 квітня 2015 року, приблизно о 19 год. пройшов на не огороджену територію будинку 50, розташованого по вул. Українській в м. Василівка,де раніше бував у дитинстві, за допомогою металевого прута, який знайшов там же, з петель зняв металеві двері, які продав незнайомому чоловіку за 200 грн. В подальшому потерпілій шкоду відшкодував шляхом прибирання території вказаного домоволодіння на прохання потерпілої.

Потерпіла у судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, шкода, завдана злочином їй відшкодована повністю (а.с.7). Суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Речові докази по справі відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не був судимим,

позитивно характеризується за місцем проживання, його сімейний стан. Суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання: повне визнання вини та каяття у скоєному, активне сприяння досудовому розслідуванню, відшкодування шкоди потерпілій. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу, який, як пояснив обвинувачений він може сплатити з власних заощаджень.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 184 грн. 14 коп. суд покладає на обвинуваченого, відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесяти) грн.

Стягнути на користь держави судові витрати з ОСОБА_1 в сумі 184 грн. 14 коп. (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевч. Р-ні м.Запоріжжя /Шевч./ 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ 38025367; назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 лишити тим же особисте зобовязання.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3