Постанова № 52648529, 22.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6667/15-п

3/303/1205/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини 2142 Держприкордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовця,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №0175 від 21.10.2015 року, 16.09.2015 року на території мобільної прикордонної застави «Мукачеве», військової частини 2142, першим заступником начальника прикордонного загону начальником штабу підполковником ОСОБА_2 був виявлений патрульний (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії прожекториста) прожекторної станції відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби «Лужанка» ІІ категорії (тип Б), солдат ОСОБА_1, таким, що перебував у стані алкогольного спяніння, виконуючи обовязки військової служби. Вищевказане правопорушення вчинене солдатом ОСОБА_1 повторно, протягом року, тобто, своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 0175 від 21.10.2015 року, рапортом начальника мобільної прикордонної застави «Мукачево, майора ОСОБА_3 від 17.09.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 282/15 від 16 вересня 2015 року, постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.08.2015 року та його поясненнями від 21.10.2015 року.

Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується незадовільно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч.1 ст.172-20, ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Сплату штрафу здійснити на користь Мукачівського УК м. Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, р/р 31111106700003, код банку отримувача МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4