Єдиний унікальний номер 242/1703/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/485/2015
Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В.
Доповідач Новосьолова Г.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2015 року м.Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків співвласника-боржника,-
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2015 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
07 серпня 2015 року ухвалою судді - доповідача апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або вказання інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.42).
До апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ( а.с.46-47).
В заяві про поновлення строку зазначено, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав поштою саме 21 липня 2015 року, на підтвердження чого додає довідку українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (а.с.48).
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків співвласника-боржника.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 листопада 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосьолова Г.Г.
Судове рішення № 52648346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1703/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: