Рішення № 52647153, 23.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
229/2807/15-ц
Номер документу
52647153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 229/2807/15-ц

Провадження №2/229/1148/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому зазначає, що між банком та ОСОБА_1 укладено 25.04.2007року кредитний договір № DN80AT00000017.

Згідно договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 17186,99доларів США на термін до 24.04.2014р, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що свідчить про невиконання відповідачем зобовязань за вказаним договором.

Станом на 14.05.2015року відповідач має заборгованість 51454,20доларів США, яка складається з наступного:

11114,45доларів США заборгованість за кредитом;

9870,34доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом,

1406,60доларів США - забооргованість по комісії за користування кредитом;

29062,81доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. На позові наполягають, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті "Урядовий кур,єр" № 194 від 20.10.2015р .

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено 25.04.2007року кредитний договір № DN80AT00000017, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в розмірі 17 186,99доларів США на наступні цілі: для придбання автомобіля 11547,00$ CША, сплати вингороди за надання фінансового інструменту у розмірі 577,35$ CША у момент надання кредиту,у розмірі 571,29доларів США на сплату страхового платежу згідно договору страхування нземного транспорту на поточний рік, у розмірі 60,62$ CША згідно договору особистого страхування на поточний рік , у розмірі 4424$ CША на сплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору, а також у розмірі 6,73$ CША для сплати за реєстрацію Предмету застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна; строком погашення 24.04.2014року, з процентною ставкою 0,83% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної сплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту. Період сплати платежів з 15 по 20 число кожного місяця в розмірі 244,44доларів США.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту;

Сплатити банку винагороди, та погасити іншу заборгованість згідно вимогам договору;

Погасити кредит в порядку , в сумах і в строки, що передбачені п. 2.3.3 та 7.1 договору.

Пунктом 4.1 договору визначено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених п.п. 2.2.2. ,2.2.3,7.5 договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожен день прострочки.. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку , якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідач свої зобов'язання перед банком за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 14 травня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 51454,20 доларів США, яка складається з наступного:

- 11114,45 доларів США - заборгованість за кредитом,

- 9870,34 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 1406,60долріав США - заборгованість за комісією за користування кредитом,

- 29062,81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Розрахунок розміру заборгованості був зроблений на підставі умов договору і приведений у таблиці (а.с. 4-6).

Відповідно до статей 526 і 527 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогамЦК України.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач не виконує умови договору щодо своєчасної оплати тіла кредиту, процентів, комісії, пені, то суд вважає, є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в сумі 51454,20оларів США, що за курсом НБУ від 14.05.2015року складає 1 058 412,89грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по судовому збору в сумі 3654грн, а також витрати, повязані з оголошенням у пресі про виклик відповідача до суду в сумі 420грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DN80AT00000017 від 25.04.2007року станом на 14 равня 2015року в сумі 51454,20доларів США, що за курсом НБУ від 14.05.2015року складає 1 058 412,89грн, також стягнути судові витрати по судовому збору 3654 грн, витрати на оголошення в пресі 420грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52647153 ?

Документ № 52647153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52647153 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52647153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52647153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52647153, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 52647153, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52647153 відноситься до справи № 229/2807/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/2807/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52647145
Наступний документ : 52695774