Ухвала суду № 52646951, 22.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2712/15-ц

Справа № 2/226/1211/2015

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про зміну договору найму житлового приміщення та визнання наймачем квартири, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідачів виконавчого комітету Димитровської міської ради, комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про зміну договору найму житлового приміщення та визнання наймачем квартири.

Суд вважає, що до участі у даній справі слід притягнення у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради з метою представлення інтересів малолітніх дітей позивача: сина ОСОБА_3, 2009 року нароження, та сина ОСОБА_4, 2015 року наролдження, та визнати такою, що не є третьою особою у справі службу у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради.

Сторони, що зявилися до суду, не заперечували проти ініціативи суду.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов'язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей зобовязана представляти у разі необхідності інтереси дітей у судах.

Отже, з метою захисту інтересів дитини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача саме орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради, який має право представляти відповідна служба у справах дітей, та визнати останню такою, що не є третьою особою у цій справі.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про зміну договору найму житлового приміщення та визнання наймачем квартири у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради.

Визнати такою, що не є третьою особою у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради, комунального підприємства «Служба єдиного замовника», - службу у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради.

Суддя Ж.Є.Редько