Рішення № 52646602, 10.09.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1516/2015

Справа № 225/3848/15-ц

Головуючий у справі: ОСОБА_1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Пискунова В.І.

при секретарі - Голубовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому ставить питання про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 78757,84грн.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 243/ ад-04-07, згідно якого банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 24811,88 доларів США з розрахунку 11% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 15.04.2014 року. Банк зобовязання за кредитним договором повністю виконав. 02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» , АТ «ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює Укрпромбанк як кредитора. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором було забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 243ад-0407/Р від 16.04.2007 року, згідно якого поручитель ОСОБА_3 поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 04.06.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 78757,84 грн., з яких: 64818,8 грн. сума заборгованості за кредитом; 7804,46 грн. сума заборгованості за відсотками; 5739,49 грн. пеня; 288,51 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 106,58 грн. сума 3% від простроченої заборгованості по відсотках. В позові ставиться питання про стягнення зазначеної вище суми заборгованості солідарно з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Так, відповідно до договору № 243/ ад-04-07, згідно якого банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 24811,88 доларів США з розрахунку 11% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 15.04.2014 року. Банк зобовязання за кредитним договором повністю виконав (а.с.5-10; 11-12)

02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» , АТ «ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює Укрпромбанк як кредитора. ( а.с. 20-31).

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором було забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 243ад-0407/Р від 16.04.2007 року, згідно якого поручитель ОСОБА_3 поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. ( а.с. 13-14).

Відповідно до умов кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 295,38 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 04.06.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 78757,84 грн., з яких: 64818,8 грн. сума заборгованості за кредитом; 7804,46 грн. сума заборгованості за відсотками; 5739,49 грн. пеня; 288,51 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 106,58 грн. сума 3% від простроченої заборгованості по відсотках.

Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена солідарно з відповідачів.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обовязки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обовязки.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

На підставі постанови Правління Національного Банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до приписів п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 610, 554 ЦК України, п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором на загальну суму 78757(сімдесят вісім тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 84 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 64818 (шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 80 коп.; заборгованість за відсотками 7804 (сім тисяч вісімсот чотири) грн. 46 коп.; 5739 (пять тисяч сімсот тридцять девять) грн. 49 коп.; 288 (двісті вісімдесят вісім) грн.. 51 коп.; 106 (сто шість) грн. 58 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 57 коп.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: