Ухвала суду № 52646398, 23.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
219/1680/15-ц
Номер документу
52646398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 219/1680/15-ц

2/219/1247/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши в залі суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Папулич про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Папулич про стягнення суми боргу за кредитним договором.

22.10.20115 року від позивача до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить провести судове засідання по зазначеній вище справі, призначене на 30.10.2015 року у режимі відео конференції з причини того, що в зв»язку з тимчасовою реорганізацією Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (що займалося справою) справа проблемного боржника ОСОБА_2 Папулич була передана на супроводження в ОСОБА_3 обласну Дирекцію АТ «ОСОБА_1 Аваль», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д.

Зважаючи на це, враховуючи місцезнаходження позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» та уповноважених представників Банку (м. Дніпропетровськ), віддаленість Артемівського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає необхідним прийняти рішення про проведення наступного судового засідання, призначеного на 30.10.2015 року на 10.00 год. у режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 208-210, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровска, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якості представника позивача ОСОБА_3 обласну Дирекцію АТ «ОСОБА_1 Аваль», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д.

Проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 обласну Дирекцію АТ «ОСОБА_1 Аваль» призначити на 30 жовтня 2015 року на 10.00 годин.

Копію ухвали надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровска, та ОСОБА_2 Папулич.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

23.10.2015

Суддя Н.М.Медінцева

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52646398 ?

Документ № 52646398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52646398 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52646398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52646398, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 52646398, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52646398 відноситься до справи № 219/1680/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/1680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52646384
Наступний документ : 52646404