Ухвала суду № 52646247, 21.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Копія

Справа № 131/1069/15-ц Провадження № 22-ц/772/3053/2015 Категорія 23Ухвалу ухвалено під головуванням судді Медяний В. М. Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Вінницької області про залишення апеляційної скарги без руху від 05 жовтня 2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання угоди розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2015 року при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Жорнище" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання угоди розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною апеляційну скаргу ПАТ "Жорнище" на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 17 вересня 2015 року залишено без руху.

Встановлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2015 року з технічних причин було допущено описку в тексті зазначеної ухвали, а саме, замість апеляційної скарги ОСОБА_1 помилково вказано апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Жорнище", замість судового збору в розмірі 243,60 грн. помилково вказано судовий збір в розмірі 1218 грн..

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку по всьому тексту ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання угоди розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною, а саме : замість "апеляційна скарга ПАТ "Жорнище" правильною вважати "апеляційна скарга ОСОБА_1", замість "судового збору в розмірі 1218 грн." правильно вважати "судовий збір в розмірі 243,60 грн."

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис. В.М. Медяний

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.М. Медяний