Ухвала суду № 52646195, 25.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 146/1340/13-ц Провадження № 22-ц/772/4019/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 53Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 листопада 2013 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом про зобовязання виплатити заборгованості по заробітній платі, компенсацію за затримку розрахунку та моральної шкоди, за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом на рішення Томашпільського районного суду від 10 жовтня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Томашпільського районного суду від 10.10.2013 року стягнуто з Одеського інституту ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом на користь ОСОБА_3 12701,27 грн. заборгованість з виплати заробітної плати, 7422 грн. компенсацію за невикористані дні відпустки, 23085,60 грн. середній заробіток за невиплату належних звільненому працівникові грошових сум, 1000 грн. моральної шкоди, а всього 44208,87 грн. Стягнуто з Одеського інституту ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом на користь держави судовий збір в сумі 442,08 грн.

11.11.2013 року ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом направило апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пропущеного з поважних причин.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом, як на причини поважності пропуску 10-денного строку, посилається на те, що копію рішення суду академія отримала 21.10.2013 року, строк на оскарження сплив 31.10.2013 року. Під час перебігу даного строку в юридичному відділі відповідача проведена кадрова ротація, у звязку з чим останньому знадобився додатковий час на підготовку апеляційної скарги.

Проте, як вбачається з журналу судового засідання (а.с.171-173), представник відповідача ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні 10.10.2013 року під час проголошення рішення суду і їй було розяснено порядок та строк його оскарження.

Отже, саме з цієї дати почався перебіг десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду і останній день для подачі апеляційної скарги на вказане рішення 21.10.2013 року.

За таких обставин, посилання відповідача на те, що строк на оскарження рішення суду у нього сплив 31.10.2013 року не відповідає дійсності, а проведення кадрової ротації в академії не свідчить про поважність причин пропуску десятиденного строку на апеляційне оскраження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і підстави, вказані особою, яка її подає, у заяві, визнані неповажними.

Оскільки підстави, вказані ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом є неповажними, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали академія має право вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, що будуть свідчити про обґрунтованість пропуску нею 10-денного строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом - залишити без руху.

Надати ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: