Ухвала суду № 52646185, 28.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/2682/13-ц Провадження № 22-ц/772/3307/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 19Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ ОТП Банк про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 03.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ ОТП Банк про визнання договору іпотеки недійсним повернуто позивачці для подання до належного суду.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30.09.2013 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: долучення до матеріалів позову документів доданих до позовної заяви.

До апеляційного суду Вінницької області повторно надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2

Проте, суд першої інстанції документів доданих до позовної заяви не долучив, належне оформлення матеріалів позову не здійснив, що унеможливлює здійснити перевірку правильності постановленої ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, дану справу слід повторно повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ ОТП Банк про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року повторно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, яке здійснити в місячний строк з моменту отримання справи судом.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: