УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. 145/1670/15-к
1-кс/145/204/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.
за участі прокурора Зубара С.В.
при секретарі Віценко К.А.
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020320000475 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,
встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 12.10.2015 р. невідомі особи, представляючись працівниками ТОВ «ТЦ Мозир Трейд», маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, запропонували голові СФГ «Володимир» - ОСОБА_2, голові СФГ «Юнність» - ОСОБА_3, директору ТОВ «Подділля ЛТД» - ОСОБА_4, придбати дизельне паливо по ціні 11,83 грн. за 1 л., за умови 100 % передоплати, після чого 13.10.2015 року останніми було замовлено 38 625 л. дизельного палива, та перераховані кошти на загальну суму 548107 грн., на рахунок вказаної фірми як 100% оплата за дизельне паливо, але до даного часу дизпаливо до підприємств не поступило.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, яка представлялась працівником ТОВ «ТЦ Мозир Трейд» телефонувала до керівників вказаних господарств з мобільного номеру +38 067 328 11 65.
Тому з метою встановлення осіб, що скоїли злочин, а також з метою встановлення їхнього місця знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з вище вказаного мобільного номеру +38 067 328 11 65, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій, в період з 09-00 год. 10.10.2015 року по даний час, просить:
надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_5ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру +38 067 328 11 65, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій в період з 09-00 год. 10.10.2015 року по даний час. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_5ЕС.ЕМ.» з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
Клопотання задовільнити .
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_5ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру +38 067 328 11 65, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій в період з 09-00 год. 10.10.2015 року по даний час. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.
Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 52645569, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1670/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: