Ухвала суду № 52645168, 23.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38620/15-к

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

суддів: Фаркош Ю.А., Москаленко К.О.,

при секретарі Онопрієнку С.Ю.,

за участю прокурора Ковальської О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості зміни міри запобіжного заходу у провадженні відносно вчинення

ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Згідно вимог ст.331 КПК України судом в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про наявність підстав для зміни міри запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Прокурор просила продовжити строк дії запобіжних заходів та обов'язків.

Захисники вважали, що на даний час відсутні наявні дійсні підстави для зміни міри запобіжного заходу на більш м'який стосовно обвинувачених у провадженні.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також запобіжні заходи обрані щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з урахуванням тривалості на даний час ще не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості інкримінованих діянь, не надають можливості перешкоджання інтересам правосуддя.

Вирішуючи питання щодо строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який обрано стосовно ОСОБА_4, суд у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України вважає за необхідне продовжити і строк виконання покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, які були покладені на неї ухвалою слідчого судді від 06.08.2015 року.

Разом з тим, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає за необхідне продовжити обов'язки, покладені на обвинуваченого згідно ухвали слідчого судді від 11.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу до 21.12.2015 року.

Продовжити застосований до обвинуваченої ОСОБА_4, запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановивши строк дії запобіжного заходу до 21.12.2015 року, включно.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_4 залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 23 години до 06 години наступної доби.

Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_4 продовжувати виконувати наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов'язків визначити до 21.12.2015 року.

Роз'яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні.

Термін дії обов'язків визначити до 21.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

Ю.А.Фаркош

К.О. Москаленко