Постанова № 52644598, 16.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-760/4957/15

в справі № 760/16759/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., при секретарі Шевченко О.С., за участю представника Київської міської митниці ДФС - Юрківу В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 - керівника компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія), передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 на митну територію України із території Італійської Республіки через п/п «Шегині-Медика» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем р. н .з. BC9484BM/BC2168XT на адресу ТОВ «ТД «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 39436775, м. Київ, вул. Філатова, 10А, оф. 2/36) ввезено вантаж «обладнання для перукарень, меблі, фурнітура, одяг, взуття, рибальське спорядження, світильника, леза для ковзанів, в асортименті», згідно інвойсу від 07.08.2015 № 184778, виставленого компанією «DS TRADE LTD» (Ajeltake Road,Trust Company Complex Ajeltake Island, Majuro 96960, Маршалові острови) підприємству ТОВ «ТД «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 39436775), загальною вартістю 25 633,30 доларів США.

Підставою для переміщення вказаних товарів через митний кордон України за попередньою митною декларацією від 08.08.2015 № 100000000/2015/840239 були товаросупровідні документи: книжка МДП № XN75591793, CMR № 206249 від 07.08.2015, інвойс від 07.08.2015 № 184778.

Поставка зазначених товарів на адресу ТОВ «ТД «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 39436775) Здійснена на виконання умов контракту від 28.11.2014 № LD-1502, укладеного між компанією «DS TRADE LTD» (Ajeltake Road,Trust Company Complex Ajeltake Island, Majuro 96960, Маршалові острови) та ТОВ «ТД «ЛІДЕР» (ЄДРПОУ 39436775).

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС (м/п «Столичний» СТЗ ТОВ «Автомобільні Інтелектуальні Технології», м. Київ, вул. Новопирогівська, 58), зазначені товари були заявлені з метою випуску для вільного обігу за МД № 100270003/2015/281180 від 12.08.2015 шляхом подання електронної декларації.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: контракт від 28.11.2014 № LD-1502, інвойс від 07.08.2015 № 184778 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи.

12.08.2015 в зоні митного контролю митного поста «Столичний» проведено митний огляд зазначеного вантажу.

В ході митного огляду виявлено товари, відомості про які відсутні в митній декларації та товаросупровідних документах, а саме: ботинки жіночі в кількості 4 пари, з верхом схожим на шкіру на резиновій підошві на застібці-блискавці чорного кольору торгівельної марки "PINKO" та сумки жіночі в кількості 8 штук торговельної марки "PINKO".

Згідно листа керівника компанії-відправника «PORDENONE» (INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) - ОСОБА_2, виявлені в ході митного огляду товари було завантажено помилково.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно з п. 43 ч. 1 ст. 4 МК України, посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, дії громадянина ОСОБА_2 керівника компанії «PORDENONE» (INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) мають ознаки порушення митних правил, а саме дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «ботинки жіночі у кількості 4 пари та сумки жіночі у кількості 8 штук, торговельної марки «PINKO», шляхом надання органу доходів і зборів як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві данні щодо найменування та кількості товарів.

При перевірці в ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що гр. ОСОБА_2 до відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України не притягувався.

Отже, зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення вилучені та передані на склад Київської міської митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-А.

Відповідно до службової записки управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання від 21.08.2015 № 1803/26-70-25-02-06, вартість: товару «ботинки жіночі» торгівельної марки "PINKO" (код згідно з УКТЗЕД НОМЕР_1) в кількості 4 пари може становити - 62,78 EUR за штуку; товару «сумки жіночі» торговельної марки "PINKO" в кількості 8 штук може становити - 46,20 EUR за штуку. Курс EUR станом на 10.08.2015 становить 23,0744 грн.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 12 460, 58 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, громадянин ОСОБА_2 - керівника компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) в судове засідання не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Київської міської митниці ДФС, вважає вказані обставини доведеними та просять притягнути громадянина ОСОБА_2 - керівника компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення громадянином ОСОБА_2 - керівником компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія)митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Так, частиною першою статті 483 МК України передбачено відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 03 червня 2005 року( зі змінами внесеними згідно з Постановою ВСУ № 8 від 30 травня 2008 року) «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до правил ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно зі ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи органом (посадовою особою) повинно бути вжито всіх необхідних заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів та з'ясовано: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_2 - керівника компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483, що виразилися в поданні митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо товару.

З урахуванням вимог викладених вище, громадянин ОСОБА_2 - керівник компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, а безпосередній предмет порушення митних правил - підлягає конфіскації, а в разі його відсутності з правопорушника підлягає стягненню його вартість.

Керуючись ст.ст. 1,8, 245, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488,491,495, 522,527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 - керівника компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 12 460 грн. 58 коп. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят гривень п'ядесят вісім копійок) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУ ДКСУ в м. Києві Р/р: 31113106705010; одержувач платежу: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва; МФО 820019; код ЄДРПОУ: 38050812 призначення платежу: «*;121;38716451;21081100;01, с. 106; код 095 (ПІБ платника) згідно ст.. 483 МКУ та постанови суду від 03.07.2015 №760/12356/15-п».

Безпосередній предмет порушення митних правил відповідно до протоколу №0623/10000/15 від 13 серпня 2015 року, а саме: ботинки жіночі в кількості 4 пари, з верхом схожим на шкіру на резиновій підошві на застібці-блискавці чорного кольору торгівельної марки "PINKO" та сумки жіночі в кількості 8 штук торговельної марки "PINKO". - конфіскувати.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 - керівника компанії «Порденоне» («PORDENONE»; INTERPORTO CENTRO INGROSSO, PORDENONE, 33170, Італія) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.І. Демидовська