Ухвала суду № 52644552, 15.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/134/15

ун. № 759/1414/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання права власності та зобовязання вчинити дії за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», позовні вимоги позивача було задоволено частково.

19.06.2015 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року, у якій просить вказати вірні характеристики квартири № 33 в житловому будинку селітебно-рекреаційного комплексу в смт Ореанда АР Крим на яку за вищезазначеним рішенням суду ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» зобовязане було видати технічний паспорт ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутність до суду не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абз 2 резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року допущена описка в характеристиці квартири № 33 в житловому будинку селітебно-рекреаційного комплексу в смт Ореанда АР Крим.

Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз.2 резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання права власності та зобовязання вчинити дії за договором.

Замість вказаного в абзаці 2 резолютивної частини рішення словосполучення «технічний паспорт на квартиру № 33 в житловому будинку в селітебно-рекреаційному комплексі смт. Ореанда АР Крим» виправити та читати «технічний паспорт на трикімнатну квартиру № 33 у 9-ти поверховому житловому будинку в селітебно-рекреаційному комплексі в смт. Ореанда АР Крим».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: