Справа №3-479/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
27 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого,
освіта середня, працює: директор ТОВ «Арнест-Дніпро»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Арнест-Дніпро» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Лісна, 43/2), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з ПДВ згідно уточнюючих розрахунків №862448 від 19.12.2008 року та №860923 від 16.12.2008 року в сумі 1400095,11 грн., і фактично недоїмку погашено платіжним дорученням №3179 від 16.12.2008 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 свою вину визнає. Його вина також підтверджується актом документальної перевірки за №80/15-2/31842265 від 14.01.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №054794 від 14.12.2008 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 5264411, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-479/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: