Рішення № 52643347, 14.02.2011, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №2-79/11 Провадження №б.н.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М; при секретарі Тріска О.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3М про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 636 від 29 березня 2007 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 1 від 28 листопада 2008 року, додаткової угоди № 2 від 27 лютого 2009 року, додаткової угоди № 3 від 29 травня 2009 року згідно якої останньому було надано кредит у розмірі 60160 /Дол. США/ на термін 28 березня 2013 року, зі сплатою відсотків користування кредитом в розмірі 12 % річних. В забезпеченні виконання зобов'язань за кредитним договором позивач та ОСОБА_1 уклали договір поруки: № 1117 від 29 березня 2007 року з ОСОБА_3 та № 1118 від 29 березня 2007 року ОСОБА_2 Також в забезпечення виконання зобов'язань з ОСОБА_1 було укладено договір застави майна, згідно яким предметом застави є вантажний автомобіль марки «КАМАЗ». Однак, станом на 19 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 50683, 17 Дол. США/ (за курсом НБУ-400984, 96 гривень), в тому числі прострочений кредит-44904, 63 Дол. США/ (за курсом НБУ - 355267, 47 гривень), прострочені відсотки - 4223, 59 Дол. США/ (за курсом НБУ - 33415, 35 гривень) та пеня - 1554, 95 Дол. США/ (за курсом НБУ - 12302, 14 гривень), які в добровільному порядку не погашають, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором № 636 від 29 березня 2007 року в сумі 52749, 84 доларів США (за курсом НБУ - 419799, 05 гривень), в тому числі кредит - 44904, 63 доларів США (за курсом НБУ - 357364, 52 гривні), відсотки - 5478, 45 доларів США (за курсом НБУ - 43599, 15 гривень) та пеня -2366, 76 доларів США (за курсом НБУ - 18835, 38 гривень).

Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причин} неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.і ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшла повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підстав наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішенні справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріалі справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 636, згідно якої останньому було надано кредит у розмір 60160 /Дол. США/, а він зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки з користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитнії»договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором міз Ощадбанком і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали договір поруки.

Наведене підтверджується кредитним договір № 636 від 29 березня 200" року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 1 від 2 листопада 2008 року, додаткової угоди № 2 від 27 лютого 2009 року, додаткове угоди № 3 від 29 травня 2009 року, договір застави майна від 29 березня 2007 рок;-договір поруки № 1117 та № 1118 від 29 березня 2007 року, розрахунки заборгованості від 29 березня 2007 року.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства ; встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 54Ј 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен ден прострочення виконання.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримане повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, йор ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 1054, 1055 ЦК Україні керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦІП України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково на користь відкритого акціонерного товариств «Державний ощадний банк України»в особі філії - Чернівецького обласного управління рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці МФО 356334, код 09356307 із відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3, солідарно, борг кредитним договором № 636 від 29 березня 2007 року в сумі 52749, 84 долар: США (за курсом НБУ - 419799, 05 гривень), в тому числі кредит - 44904, (доларів США (за курсом НБУ - 357364, 52 гривні), відсотки - 5478, 45 долар США (за курсом НБУ - 43599, 15 гривень) та пеня - 2366, 76 доларів США | курсом НБУ - 18835, 38 гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 Ю; ОСОБА_5, ОСОБА_3, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»1700 гривень судових витрат та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: