Вирок № 52642676, 27.12.2011, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 1-166/11

Провадження № 1/2311/8620/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельниченко Т. І.

з участю прокурора Виговської К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,на утриманні неповнолітніх дітейне має, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 у 2006 році в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області по вул. Молодіжна,16, після смерті батька в його будинку знайшов , тобто незаконно придбав, 16 предметів, які , згідно висновку експерта, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з них : 9 патронів-5,6мм є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва, 7 патронів -5,6мм є цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва , придатними для стрільби, та які він незаконно зберігав у власному домоволодінні без передбаченого законом дозволу.

Вказані патрони 06.08.2011 року були виявлені та вилучені працівниками Лисянського РВ УМВС.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно після смерті батька в його будинку знайшов патрони, які положив між запасними частинами і забув про них. Використовувати будь-яким чином вказані патрони він не мав на меті, просто заховав їх від дітей і про них забув.

Свою вину визнає повністю, щиро розкаюється. Запевняє, що більше скоювати порушень не буде.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч.1ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, збитків від злочину не настало.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному більш мякого виду покарання , не зазначеного в санкції частини статті за цей злочин , у вигляді громадських робіт, застосувавши ст. 69 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання сто двадцять годин громадських робіт, застосувавши ст.69 КК України.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: шістнадцять патронів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009, р/р 31254272210063 в ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, 337,68 грн. судових витрат за проведення балістичної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча -