Справа № 629/2526/15-п
Номер провадження 3-в/629/11/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, інвалід ІІІ групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 1, б. 13, кв. 4/8, паспорт серії МН № 907837, виданий Лозівським МРВ ГУМВС України в Харківській області 16.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про зміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Відповідно до даної постанови ОСОБА_1, систематично за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1АДРЕСА_1/8 вчиняє сімейні сварки зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої виражається на її адресу нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою, тим самим вчиняє насильство в сімї.
В своєму поданні начальник Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ставить питання про заміну призначеного покарання арештом, посилаючись на те, що після ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, 15.07.2015 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт в Лозівську міську лікарню.
15.07.2015 року ОСОБА_1 приступив до відбування адміністративного стягнення, відпрацювавши 14 годин.
Однак, 16.07.2015 року, 17.07.2015 року, 18.07.2015 року та 20.07.2015 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин, що вказує на ухилення останнього від відбування громадських робіт.
23 жовтня 2015 року представник кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути дану справу за відсутності представника. Крім цього в своїй заяві зазначив, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2015 року в повному обсязі.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 321-1 КпАП України постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного для після її винесення.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно п. 3.11. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією 09 липня 2015 року та ОСОБА_1 був надісланий виклик у звязку з необхідністю прибуття та постановки на облік до Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. 15 липня 2015 року ОСОБА_1 прибув до Лозівського МРВ КВІ для постановки на облік, де йому були розясненні порядок і умови відбування адміністративного стягнення, також ОСОБА_1 був попереджений що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, про що ОСОБА_1 дав письмове пояснення та підписку.
Для відбування адміністративного стягнення правопорушник направлений в Лозівську міську лікарню.
Згідно графіка виходу на роботу, доведеного до ОСОБА_1 належним чином, той повинен був працювати 15,16,17,18,20,21,22 липня 2015 року по чотири години щодня та 23 липня 2015 року дві години.
Так, з графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, табелю виходу на роботу у серпні 2015 року ОСОБА_1, обліку про кількість відпрацьованих години Лозівської міської лікарні вбачається, що ОСОБА_1 в повному обсязі відпрацював громадські роботи у кількості 30 годин, за період відпрацювання нарікань на нього не було, що підтверджується характеристикою.
Згідно з п. 3.17. Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 про зміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 321-4, 283-284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді не відбутої частини громадських робіт, адміністративним арештом, відмовити.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 52642234, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2526/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: