Рішення № 52641789, 23.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3781/15-ц

Номер провадження 2/629/1417/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до Григор»євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 01.09.2015 року з позовом до Григор»євої Т.А. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та Григор»євою Т.А. було укладено кредитний договір №ВL ЖГ00045394, за умовами якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00грн, під 20% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту,з терміном повернення 21.06.2014 року. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.08. 2015 року склала 41065,40 грн, яка складається з : заборгованості по поверненню кредиту 5001,24 грн; заборгованість по сплаті відсотків 2490,10грн; по сплаті комісії- 2800,00грн; плата за пропуск платежів 30774,06 грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 41065,40грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про свідчить зворотне поштове повідомлення( а.с.26,36), причини неявки не повідомила, заяви про відкладення слухання справи та заперечення на позов не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та Григор»євою Т.А. було укладено кредитний договір №ВL ЖГ00045394, за умовами якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00грн, під 20% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту,з терміном повернення 21.06.2014 року (а.с.6-10). У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.08. 2015 року склала 41065,40 грн, яка складається з : заборгованості по поверненню кредиту 5001,24 грн; заборгованість по сплаті відсотків 2490,10грн; по сплаті комісії- 2800,00грн; плата за пропуск платежів 30774,06 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5). Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України

Відповідно до Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру станом на 01.01.2014 року складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому позивач при подачі позовної заяви до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 410,65 грн. Як вбачається із матеріалів справи на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Пат «ВіЕйБі Банк»,виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», відповідно до якого, з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 А.(а.с.16). Однак, враховуючи те,що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов»язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»від сплати судового збору звільняється, тому судові витрати суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до Григор»євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з Григор»євої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(код ЄДРПОУ 19017842,вул.. Дегтярівська,буд.27-т,м.Київ,04119), заборгованість за договором банківського обслуговування № ВL ЖГ00045394 в розмірі 41065(сорок одна тисяча шістдесят п»ть) гривень 40 копійок.

Стягнути з Григор»євої ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 410,60грн.(одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук