Рішення № 52641264, 23.02.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2-136/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом АК Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20 січня 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору №30708 про користування електричною енергією для населення АК „Харківобленерго постачало споживачу ОСОБА_1 електричну енергію в необхідних їй обсягах, за що відповідач повинен був вносити щомісячну оплату.

Згідно п.п.11.20 зазначеного договору споживач зобовязаний вчасно щомісячно вносити плату за використану електричну енергію.

Відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.08.1999 року №1357 п.п.20.27 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

У разі несплати за спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про сплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від енергомережі.

Припинення користуванням електроенергією не звільняє споживача від обовязку сплати заборгованості за фактично спожиту електричну енергію. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої зобовязання і станом на 20.01.2010 року заборгувала АК „Харківобленерго за спожиту електричну енергію 344 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 344 грн. 86 коп.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила, хоча була викликана своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, які маються в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як відповідачем були порушені Правила користування електроенергією.

Відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.08.1999 року №1357 п.п.20.27 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

У разі несплати за спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про сплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно до умов договору, цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити позов АК „Харківобленерго, оскільки він являється законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.209, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго суму боргу в розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 86 коп., зарахувавши її на р/р 260323012307, МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., зарахувавши його на р/р 260323012307, МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., зарахувавши на р/р 260323012307, МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.А. Каліберда