Справа № 639/8795/15-ц
6/639/274/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі- головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 429/1398/13-ц, виданого 29.10.2013 р. Словяносербським районним судом Луганської області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ? частини його заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.06.2013 р. до його повноліття . В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1, яка після розірвання шлюбу у 2014 р. залишила дошлюбне прізвище, посилається на те, що місце перебування виконавчого листа на теперішній час невідомо, при виїзді із зони АТО вона отримала тільки копію виконавчого документа, посвідченого державним виконавцем Артемівського ВДВС Луганської області, аліменти не одержує та не може оформити допомогу за місцем фактичного мешкання у Жовтневому районі м.Харкова.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 26.09.2013 р., яке набрало законної сили 29.10.2013 р., стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини його заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.06.2013 р. до його повноліття . 29.10.2013 р. зазначеним судом видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Артемівському ВДВС Луганської області.
Як пояснила заявник, боржник, за інформацією його батьків, проживає у м. Харкові, але не став на облік, як особа, переміщена з району проведення антитерористичної операції, аліменти не сплачує, оригінал виконавчого листа не може отримати, бо він втрачений.
Відповідно до відповіді Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р . «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної владі тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» та наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 р. № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 р. № 46-В, Артемівський ВДВС тимчасово переміщено у м.Северодонецьк, однак матеріали виконавчого провадження, матеріально-технічна база відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, а вивезти майно та виконавчі провадження не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників, тому у відповідності до п.п. 14,3, 14.4 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» запропоновано ОСОБА_3 звернутися до суду за місцем мешкання для отримання дубліката виконавчого документа.
Ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема за виконавчими листами, що видаються судами.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Як вбачається із заяви , оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконується.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа-задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Словяносербського районного суду Луганської області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ? частини його заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.06.2013 р. до його повноліття .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 52640765, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8795/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: