Ухвала суду № 52640613, 06.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

06.10.2015

Справа № 2011/12085/12

Провадження № 6/638/375/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

06 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 (подану в порядку ст.. 378 ЦПК України) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2011/12085/12 (провадження № 2/638/684/13) за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2011/12085/12 (провадження № 2/638/684/13) за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони на судове засідання не зявилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали цивільної справи справі № 2011/12085/12 (провадження № 2/638/684/13) за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки піднято канцелярією з цивільних справ та передано судді 05.10.2015 року.

До початку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником ОСОБА_1 11.09.2015 року до канцелярії суду подано заяву про залишення зави про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач наділена правом подати заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах суд вважає, що заява позивача відповідає вимогам чинного законодавства та вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (подану в порядку ст.. 378 ЦПК України) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2011/12085/12 (провадження № 2/638/684/13) за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Головуючий: І.О.Грищенко