Ухвала суду № 52640170, 23.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14686/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"23" жовтня 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить видати судовий наказ про стягнення з ПАТ УСК Гарант-Авто (код ЄДРПОУ 16467237) на свою користь нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати в сумі 15832 грн. 05 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 3491 грн. 12 коп., а всього просить стягнути з боржника грошових коштів на загальну суму 19323 грн. 17 коп.

У прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з таких підстав.

З поданої ОСОБА_1 заяви та долучених до неї копій документів вбачається спір про право, оскільки окрім вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, за якою може бути видано судовий наказ, також заявлено спірну вимогу про стягнення з роботодавця на користь працівника середнього заробітку в сумі 3491 грн. 12 коп. за весь час затримки розрахунку при звільненні, за період з 03 вересня по 21 жовтня 2015 року (34 робочих дні).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96, п.2 ч.3, ч.5 ст.100 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.ч.4, 7 ст.100, ч.2 ст.101, ст.210, п.1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: