Ухвала суду № 52639973, 23.10.2015, Корецький районний суд Рівненської області

Справа №563/715/15-к

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: прокурора Макотринського О.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12015180140000227 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_2 приводу. Також пояснив, що при спілкуванні зі свідками по даному кримінальному провадженні йому стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_2 їхав з ними з місця свого проживання (с.Харалуг Корецького району Рівненської області) на автобусі, однак в с.Дивень Корецького району Рівненської області зійшов з автобуса та пішов у невідомому напрямку.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3, будучи належним повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання без поважних причин не прибув, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задоволити.

Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області на 06 листопада 2015 року на 09 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 24 квітня 1972 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Корецькому РВ УМВС України в Рівненській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати до 06 листопада 2015 року 09 год. 30 хв. суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.

Суддя: Д.Ю. Сірак