Ухвала суду № 52639470, 10.06.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/713/15-ц

Пров. № 2/544/252/2015

УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у квітні 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Під час судового засідання, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Національну акціонерну страхову компанію «Оранта». Оскільки саме НАСК «Оранта» є страховою компанією, якою на момент вчинення ДТП 16.11.2014 було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача по справі ОСОБА_2, власника автомобіля ВАЗ-21011, тому остання також має нести обовязок по відшкодуванню завданої позивачу матеріальної шкоди.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти залучення НАСК «Оранта» в якості співвідповідача по справі, суд уважає за необхідне залучити НАСК «Оранта» як особу, якою застрахована цивільна-правова відповідальність володільця транспортного засобу відповідача ОСОБА_2, до участі у справі як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, як співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко