Дата документу 22.10.2015 Справа № 554/11093/15-к
Справа № 554/11093/15-к
Провадження №1-кс/554/5245/2015
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., при секретарі Шевченко О.Г., за участю прокурора Зимогляд В.О., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на постанову про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у задоволенні клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 в порядку ст..303 КПК України на постанову про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у задоволенні клопотання, винесених старшим прокурором прокуратури м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Судове засідання по скарзі було призначено на 22.10.2015 року в режимі відеоконференції, однак, на час розгляду справи, можливість трансляції з іншого приміщення була відсутня через технічні несправності в Крюківському районному суді м. Кременчука.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1П про неможливість його присутності при розгляді скарги, де він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції в Крюківському районному суді м. Кременчука за місцем його проживання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти дистанційного розгляду справи.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У звязку з викладеним, вважаю за необхідне наступне судове засідання по справі здійснити дистанційно в режимі відео конференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на постанову про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у задоволенні клопотання, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука викликати скаржника ОСОБА_1.
Зобовязати службову особу Крюківського районного суду м.Кременчука вручити ОСОБА_1 памятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 52639466, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11093/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: