Ухвала суду № 52639085, 21.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.10.2015 Справа № 554/10850/15-к

Провадження № 1-кс/554/554/6690/2015

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2015 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на нездійснення процесуальних дій прокурором у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, -

встановила:

21.10.2015 року до суду надійшла вищезазначена скарга, мотивована тим, що 14.09.2015 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі Skoda Octavia, ДНЗ ВІ6252 ВО, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 матері скаржника, який тимчасово знаходився у користуванні останнього.

В процесі обшуку 01.10.2015 року ст. слідчим другого відділу КР СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 у ОСОБА_1 було вилучено особисті кошти у розмірі 65450 грн. На клопотання скаржника на ім»я прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про повернення належним йому коштів, було відмовлено, оскільки дані кошти визнанні речовим доказом.

У зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не є підозрюваним чи обвинуваченим, скаржник просив визнати неповернення вилучених коштів у розмірі 65450 грн. незаконним та зобов»язати прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 повернути незаконно вилучене майно у розмірі 65450 грн.

Відповідно до вимогч. 1ст.303 КПКУкраїни визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд вважає, що зазначені вимоги скаржником у скарзі не підлягають оскарженню, оскільки не входять в компетенцію суду, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на нездійснення процесуальних дій прокурором у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Н.В. Тімошенко