Провадження № 2/537/6/2014
Справа № 537/845/13-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" лютого 2014 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аксон про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_4 С,В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна.
ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 16.12.2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Апеляційним судом Полтавської області скарги на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 29.01.2014 року рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.11.2013 року змінено, із мотивувальної частини рішення виключено посилання суду на те, що домовленість від 01.12.2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо нежитлових приміщень офісів №7 та №8 в будинку №30 по вул. Пролетарській в м. Кременчуці, не є укладеним правочином. В іншій частині рішення залишено без змін.
За таких обставин, вважаю необхідним провадження в справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аксон про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя відновити.
Слухання справи призначити на 11.03.2014 о 09.00 год.
Суддя:
Судове рішення № 52638745, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/845/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: