Справа № 412/2768/14-а
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Сватівського районного суду в порядку ст. 264 КАС України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, пояснюючи, що у травні 2014 року вона зверталась до Краснодонського міськрайонного суду Луганської області з позовом до УПФ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області щодо перерахунку пенсії, постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду позовні вимоги було частково задоволено. Ухвала апеляційного суду була отримана заявником лише після зміни розташування Донецького апеляційного адміністративного суду в м. Краматорськ Донецької області. УПФ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області змінило адресу та знаходиться у смт. Новопсков Луганської області, вул. Айдарська, 13 і не приймає на облік пенсійні справи та не здійснює перерахунків пенсій. Через проведення антитерористичної операції позивач змінила місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_1 та має статус внутрішньо переміщеної особи, перебуває на обліку в УПФ України в Деснянському районі м. Києва як одержувач пенсії за віком, у звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з УПФ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області на УПФ України в Деснянському районі м. Києва.
Даний адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження Сватівського районного суду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки, позивач -внутрішньо переміщена особа проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи - УПФ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області переміщений за адресою смт. Новопсков Луганської області, а УПФ України в Деснянському районі м. Києва знаходиться у Деснянському районі м. Києва Деснянського району, за правилами підсудності за загальним правилом з даною заявою необхідно звернутися або ж за місцем знаходження відповідача - УПФ України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області у відповідності з ч.1 ст. 19 КАС України, або ж за вибором позивача згідно ч. 4 ст. 19 КАС України заява мала б розглядатись за місцезнаходженням відповідача чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Керуючись, п. 6 ч. 2ст. 108 КАС України, вважаю за необхідне повернути заяву позивачу, оскільки справа не підсудна Сватівському районному суду Луганської області за правилами територіальної підсудності, що визначена ст. 19 КАС України.
Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 158-160, 165 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження заявнику. Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі яка її подала. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.А. Гашинський
Судове рішення № 52638345, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/2768/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: