Ухвала суду № 52637832, 23.10.2015, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2053/14-к

Провадження № 1-кп/392/36/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю прокурора Суворова О.Л.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 12014120000000244 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_3 обвинувачений в тому, що 11 жовтня 2012 року, з метою здійснення перерахування йому пенсії у збільшеному розмірі, надав до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області, завідомо підроблені документи: акт перевірки відомостей по заробітній платі за період з 1986 року по 1990 року за № 147 від 1.10.2012 року, складений від імені Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області і архівну довідку про нарахування заробітної плати, видану від імені виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № ПФ/Г-382 від 27.09.2012 року.

На підставі завідомо підроблених документів Управління Пенсійного фонду України видало розпорядження № 136680 від 16.10.2012 року про перерахунок пенсії, яким обвинуваченому з 1 жовтня 2012 року була призначена до виплати щомісячна пенсія в сумі 8114 гривень 84 копійки.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що за станом здоровя обвинувачений не бажає в подальшому закінчення судового провадження в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що дійсно злочин за ч. 4 ст. 358 КК України віднесено законом до категорії невеликої тяжкості, який карається обмеженням волі.

Від дня вчинення правопорушення минуло більше трьох років.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє суть предявленого обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений згоден на звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись статтями 284, 285, 371, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у звязку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий

суддя