Ухвала суду № 52637647, 22.10.2015, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/348/14-ц

н/п : 2/397/348/15

У Х В А Л А

22.10.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору - Олександрівський районний сектор УДМС в Кіровоградській області, служба у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGLWG 101580014 від 17.07.2007 року звернути стягнення на будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Набережна, буд. 22, шляхом його продажу та виселити відповідачів, які зареєстровані та/або проживають у зазначеному будинку, зі зняттям їх з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року справу призначено до розглядуу відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 22.10.2015 року о 09 год. 15 хв. без проведення відеоконференції, у звязку з виходом з ладу компютера та смарт-телевізорів, за допомогою яких здійснюється відеоконференцзвязок.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю підготовки не наданих суду документів. Оскільки 22.10.2015 року має місце перша неявка представника позивача в судове засідання, заява про слухання справи без участі представника не надходила, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та відкласти судове засідання по даній справі на іншу дату.

Також в судове засідання не зявилися відповідачі, які належним чином не були повідомлені про день та час судового засідання з наступних підстав, крім ОСОБА_5

Так, згідно довідок УДМС України в Кіровоградській області, останнім відомим місцем реєстрації відповідачів є смт. Олександрівка, вул. Набережна, 22, Олександрівського району, Кіровоградської області, зняті з реєстрації 19.06.2015 року за рішенням суду № 397/348/14-ц від 26.12.2014 року.

Судом були направлені судові повістки рекомендованим листом з повідомленням і за місцем останньої реєстрації відповідачів, і за адресами, що зазначалися ними раніше в матеріалах справи ( інд. 25006, АДРЕСА_1). Однак судові повістки повернулись з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Місце проживання відповідачів на даний час невідоме, крім ОСОБА_5

Згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 10 зазначеної статті друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року N 52 "Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме", оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Відповідно до ч. 5 Порядку Кабінет Міністрів України за поданням Державної судової адміністрації України щороку до 1 грудня визначає друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та затверджує перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у яких розміщуються оголошення про виклик до суду, що підлягає опублікуванню в газеті "Урядовий кур'єр".

Згідно з п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року N 41-р "Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме" друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, визначено газету "Урядовий кур'єр".

Відповідно до переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року N 41-р у Кіровоградській області газету «Народне слово».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату та запропонувати представнику позивача надати оголошення про розгляд даної справи в засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідачів по справі.

Представник позивача клопоче про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Проте, у звязку з виходом з ладу компютера та смарт-телевізорів, за допомогою яких здійснюється відеоконференцзвязок, на даний час проведення відеоконференції є неможливим. Період часу, протягом якого вказану техніку буде відремонтовано або замінено, невідомий.

А тому, суд не може задовольнити клопотання та вважає за необхідне провести судове засідання без відеоконференції. У разі відновлення роботоспроможності апаратури, буде оперативно вирішено питання про проведення відеоконференції з повідомленням сторін.

Керуючись вищевикладеним та п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, ч. 9, ч. 10 ст. 74, ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі № 397/348/14-ц (н/п 2/397/348/15) за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору - Олександрівський районний сектор УДМС в Кіровоградській області, служба у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,відкласти на 01 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Представнику позивача пропонується в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України надати оголошення про розгляд даної справи в засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газету «Урядовий курєр» та місцевої сфери розповсюдження газету «Народне слово» за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідачів по справі.

Зобов'язати представника позивача надати суду примірник газети "Урядовий Кур'єр" та «Народне слово» з вищезазначеними оголошеннями, які повинні бути опубліковані не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7