Справа №: 398/3085/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"25" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді-Голосеніної Т.В.
при секретарі-Черкасової Ж.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за депозитною угодою та процентів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь 6500 доларів США, розміщених на вкладному рахунку згідно договору - заяви про банківський вклад (депозит), відсотки за користування грошовими коштами за період з 31 травня 2014 року по 03 червня 2015 року в сумі 799,50 доларів США, відсотки за користування грошовими коштами за період 05 червня 2015 року по 09 червня 2015 року в сумі 10,68 доларів США.
Свій позов мотивує тим, що 30 травня 2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладений договір-заява №300131/55818/370-14 про банківський вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті на строк до 04 червня 2015 року, з виплатою процентів за ставкою 12,00 % річних. Проте всупереч умов договору після його закінчення відповідачем сума вкладу та нарахованих відсотків не повернута, а тому позивач змушений звертатись до суду за захистом порушеного права.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання двічіне зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 травня 2014 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк або Відповідач), в особі начальника відділення №49 Банку ОСОБА_2, яка діяла на підставі Положення про відділення та Довіреності від 16 серпня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1430, укладений Договір-заява №300131/55818/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті.
За умовами зазначеного договору позивач його підписанням запропонував Банку розмістити вклад, а останній підписанням Договору-заяви погодився розмістити вклад на вказаних у Договорі умовах.
Відповідно до п.1 Договору позивач вніс, а Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2635.3.261084.001 у сумі 6500,00 доларів США на строк з 30 травня 2014 року по 04 червня 2015 року у порядку та на умовах, визначених у Договорі та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови), які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на інформаційному сайті Банку.
Внесення коштів на вкладний рахунок відбулось 30 травня 2014 року шляхом здійснення касової операції на суму 6500,00 доларів США, що підтверджується копією квитанції №22 від 30 травня 2014 року.
Пунктами 2,3 Договору встановлено, що за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 Договору-заяви. Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 12,00 % річних. Нарахування процентів здійснюється Відповідачем у порядку, на умовах та в строки, визначені положеннями п.п.4.1.3, 4.3.4 Основних умов. Капіталізація процентів, нарахованих на вклад, не проводиться. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок, відкритий у банку №2638.6.261084.001. Виплата процентів, нарахованих на вклад, здійснюється банком одночасно з поверненням суми вкладу.
Як встановлено п. 6 Договору, після закінчення строку, визначеного п. 1 Договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених п. 5.2 Основних умов.
Згідно з п. 7 Договору строк розміщення вкладу може бути продовжено порядку, строки та на умовах, визначених положеннями п. 5.2 Основних умов.
Підписанням Договору позивач підтвердив факт свого ознайомлення та згоди умовами банківського вкладу «Стандарт» (п. 8 Договору). Крім того за умовами п. 9 Договору його підписанням позивач підтвердив факт усвідомлення та з тим, що Основні умови разом з Договором складають договір банківського вкладу та є його невід'ємними частинами. Цим самим пунктом передбачено, що підписанням Договору позивач підтвердив факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання Договору, погоджується з їх положеннями у повному обсязі, бере на себе визначені ними права та обовязки і зобов'язується безумовно їх виконувати.
У відповідності до п. 10 Договору він набуває чинності після його підписання обома сторонами з дня надходження коштів на вкладний рахунок до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором банківського вкладу.
Згідно з приписами п. 5.2 Основних умов у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти зі строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний /картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобовязаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою. Вказану письмову заяву вкладник зобов'язаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги.
За умовами п. 6.1.2 Основних умов позивач як вкладник має право після закінчення строку, визначеного договором-заявою та Основними умовами, отримати суму вкладу та суму нарахованих процентів згідно з умовами вкладу.
Пунктом 6.1.8 Основних умов також визначено, що вкладник має право отримати проценти за вкладом згідно з умовами, викладеними у договорі-заяві у п.п. 4.2, 4.3 Основних умов.
Як встановлено п.п. 6.3.1, 6.3.2 Основних умов, банк зобов'язаний нарахувати та сплатити вкладнику проценти за вкладом згідно з умовами, що передбачені Договором; при припиненні дії Договору здійснити розрахунок, повернути вкладнику суму вкладу та нараховані проценти в дату повернення вкладу, та закрити вкладний рахунок.
04 червня 2015 року позивач звернувся до банку з письмовою заявою про повернення банківського вкладу в сумі 6500 доларів США з нарахованими відсотками. Проте відповідачем заява залишена без відповіді, сума вкладу та нараховані відсотки не повернуті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Частиною 3 цієї статті встановлено, що встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав (ч. 5 ст. 1061 ЦК України). Абзацом 2 ч. 6 ст. 1061 ЦК України передбачено, що в разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 29 травня 2013 року у справі №6-39цс13.
Станом на 25.08.2015 року офіційний курс гривні до долара США становить 2209,5544 за 100 доларів США.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 6500 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 143621 грн.04 коп., відсотки за користування грошовими коштами за період з 31.05.2014 року по 03.06.2015 року в сумі 799,50 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 17665 грн.39 коп., відсотки за користування грошовими коштами за період з 03.06.2015 року по 09.06.2015 року в сумі 10,68 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 235 грн.98 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином з відповідача слід стягнути в дохід держави 1615,22 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 6500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого на 25 серпня 2015 року, становить 143621 (сто сорок три тисячі шістсот двадцять одна) гривня 04 копійок, розміщених на вкладному рахунку згідно Договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті № 300131/55818/370-14 від 30 травня 2014 року.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відсотки за користування грошовими коштами за період з 31 травня 2015 року по 03 червня 2015 року в сумі 799,50 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого на 25 серпня 2015 року, становить 17665 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят пять) гривень 39 копійок.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відсотки за користування грошовими коштами за період з 03 червня 2015 року по 09 червня 2015 року в сумі 10,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого на 25 серпня 2015 року, становить 235 (двісті тридцять пять) гривень 98 копійок.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) в дохід держави 1615,22 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенняапеляційноїскарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Суддя
Судове рішення № 52637552, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3085/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: