Ухвала суду № 52637356, 22.10.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7480/15-к

1-кс/405/2237/15

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., за участю прокурора Галузінського Н.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий військової прокуратури Кіровоградського гарнізону за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015120050000102 від 02.09.2015 року за підозрою мобілізованого під час мобілізації солдата ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.409 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини.

Відповідно до ст.ст.4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України №113-VIII від 15 січня 2015 року, ст.39 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» в Україні оголошено часткову мобілізацію.

Наказом військового комісара Світловодсько-Онуфріївського ОРВК «Про призов військовозобовязаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період у складі команди №В3416» від 17.08.2015 №160 солдата запасу ОСОБА_2 згідно п.1.1. даного наказу «призвати та направити для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період відповідно до поіменного списку військовозобовязаних, які призвані і відправлені в складі команди №В3416 (додаток 1)» для проходження військової підготовки до навчального полігону «Широкий Лан» військова частина польова пошта В3416, що дислокується у с.Ульянівка Миколаївської області.

З урахуванням викладеного, згідно п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» початком проходження військової служби солдата ОСОБА_2 вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату, тобто 17 серпня 2015 року.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», зобовязаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, Статутів, бути зразком виконання службового обовязку, а саме хоробрим, ініціативним і дисциплінованим.

Однак, солдат ОСОБА_2, діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, 17 серпня 2015 року відмовився від несення обовязків військової служби в умовах особливого періоду та самовільно залишив без поважних причин територію Світловодсько-Онуфріївського ОРВК.

У той же день, 17 серпня 2015 року на території Світловодсько-Онуфріївського ОРВК та за місцем проживання ОСОБА_2В були організовані пошуки солдата ОСОБА_2, проте встановити місцезнаходження останнього не видалося за можливе.

В подальшому, в період з 17 серпня 2015 року по теперішній час солдат ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без поважних причин для проходження військової служби до Світловодсько-Онуфріївського ОРВК не зявився, про своє місцезнаходження в будь які правоохоронні органи не повідомляв та до виконання своїх службових обовязків за посадою не приступав.

Враховуючи викладене, дії солдата ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.409 КК України відмова від несення обовязків військової служби в умовах особливого періоду.

22 жовтня 2015 року за місцем проживання солдата ОСОБА_2 направлено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.409 КК України та памятку про процесуальні права та обовязки підозрюваного. Того ж дня у звязку із неможливістю встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_2, останній був оголошений у розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Переховуючись від органів досудового розслідування, солдат ОСОБА_2 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, а проводить час на власний розсуд поза межами місця служби та не зявляється на військову службу до цього часу. Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_2 до цього часу не видалося за можливе.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати солдата

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.409 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: повідомленням військового комісара Світловодсько-Онуфріївського ОРВК підполковника ОСОБА_3, протоколами допитів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявою про відмову від несення обовязків військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_4, та іншими матеріалами.

Приймаючи до уваги, що з 17 серпня 2015 року по теперішній час підозрюваний солдат ОСОБА_2 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 тяжкого злочину, за який кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років. Крім того, наведені обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_2 під вартою, а також підстав вважати, що останній, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і дії, передбачені ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 179, 188-193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Ленінського районного суду м.Кіровограда, відкликання ухвали прокурором або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Строк дії ухвали визначити до 22.04.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Загреба