Ухвала суду № 52637332, 06.10.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1154/15-цПровадження № 2/395/395/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Лещенко О.В.,

із секретарем судового засідання Орендовською О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1А.) до завідувача Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (далі відповідач 1, нотаріальна контора), Лимборської ОСОБА_5 (далі відповідач 2, ОСОБА_6І.), (далі позивач та відповідачі разом сторони) про скасування свідоцтва про спадщину,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до нотаріальнаї контори, ОСОБА_6 про скасування свідоцтва про спадщину.

Під час попереднього судового засідання позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд: «визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на все нерухоме иа рухме майно».

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали уточнену позовну заяву та просили її задовольнити.

Відповідач 2 в судовому засіданні заперечувала проти позову.

В судове засідання належним чином повідомлений про час і місце судового засідання відповідач 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення попереднього судового засідання від нього не надійшло, та додаткових доказів суду не надав. До суду надійшла його письмова заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що заперечує проти задоволення позову, а також до суду надійшли: інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41651808, № 41651204, копії спадкових справ №284-12, №124-15.

Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача та відповідача 2, які не заперечували проти можливості проведення попереднього судового засідання за відсутності відповідача 1, вважає за можливе відповідно до положень ч.8 ст. 130, ст.169 ЦПК України провести попереднє судове засідання без участі відповідача 1, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку предметом спору є спадкове майно після смерті ОСОБА_7, яке він успадкував після смерті ОСОБА_8, до складу якого входить нерухоме майно - земельні ділянки та право на земельну частку (пай).

Водночас відповідно до Закону України «Про Держаний земельний кадастр» внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій,державна реєстрація земельних ділянок, обмежень у їх використанні, ведення поземельних книг, внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки здійснюються Державними кадастровими реєстраторами, які здійснюють свою діяльність за місцем розташування земельної ділянки (район, місто республіканського значення Автономної Республіки Крим, місто обласного значення). До Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив'язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об'єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативна грошова оцінка; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку. Відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином відповідно до зазначених норм законодавства повноваження щодо надання та внесення відомостей щодо земельних ділянок належать державними кадастровими реєстраторам центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, які здійснюють свою діяльність за місцем розташування земельної ділянки (район, місто республіканського значення Автономної Республіки Крим, місто обласного значення).

Тому потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області.

Також слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, компетентний орган державної влади, який уповноважений здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведенні наступні підготовчі дії: заслухано пояснення учасників судового розгляду, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. ч.1 ст.35, 130,156, 158, 169, 191 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до завідувача Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 14 годину 00 хвилин 08 жовтня 2015 року у приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді Кіровоградської області.

Залучити Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області та Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградській області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Про час і місце судового засідання позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та відповідача - ОСОБА_3 ознайомити під розписку. Відповідачу завідувачу Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 направити судову повістку та копію цієї ухвали.

Копію даної ухвали з копіями матеріалів позовної заяви направити Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області та Відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградській області.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/1154/15-цПровадження № 2/395/395/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Лещенко О.В.,

із секретарем судового засідання Орендовською О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1А.) до завідувача Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (далі відповідач 1, нотаріальна контора), Лимборської ОСОБА_5 (далі відповідач 2, ОСОБА_6І.), (далі позивач та відповідачі разом сторони) про скасування свідоцтва про спадщину,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до нотаріальнаї контори, ОСОБА_6 про скасування свідоцтва про спадщину.

Під час попереднього судового засідання позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд: «визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на все нерухоме иа рухме майно».

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали уточнену позовну заяву та просили її задовольнити.

Відповідач 2 в судовому засіданні заперечувала проти позову.

В судове засідання належним чином повідомлений про час і місце судового засідання відповідач 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення попереднього судового засідання від нього не надійшло, та додаткових доказів суду не надав. До суду надійшла його письмова заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що заперечує проти задоволення позову, а також до суду надійшли: інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41651808, № 41651204, копії спадкових справ №284-12, №124-15.

Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача та відповідача 2, які не заперечували проти можливості проведення попереднього судового засідання за відсутності відповідача 1, вважає за можливе відповідно до положень ч.8 ст. 130, ст.169 ЦПК України провести попереднє судове засідання без участі відповідача 1, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку предметом спору є спадкове майно після смерті ОСОБА_7, яке він успадкував після смерті ОСОБА_8, до складу якого входить нерухоме майно - земельні ділянки та право на земельну частку (пай).

Водночас відповідно до Закону України «Про Держаний земельний кадастр» внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій,державна реєстрація земельних ділянок, обмежень у їх використанні, ведення поземельних книг, внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки здійснюються Державними кадастровими реєстраторами, які здійснюють свою діяльність за місцем розташування земельної ділянки (район, місто республіканського значення Автономної Республіки Крим, місто обласного значення). До Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив'язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об'єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативна грошова оцінка; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку. Відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином відповідно до зазначених норм законодавства повноваження щодо надання та внесення відомостей щодо земельних ділянок належать державними кадастровими реєстраторам центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, які здійснюють свою діяльність за місцем розташування земельної ділянки (район, місто республіканського значення Автономної Республіки Крим, місто обласного значення).

Тому потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області.

Також слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, компетентний орган державної влади, який уповноважений здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведенні наступні підготовчі дії: заслухано пояснення учасників судового розгляду, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. ч.1 ст.35, 130,156, 158, 169, 191 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до завідувача Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 14 годину 00 хвилин 08 жовтня 2015 року у приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді Кіровоградської області.

Залучити Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області та Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградській області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Про час і місце судового засідання позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та відповідача - ОСОБА_3 ознайомити під розписку. Відповідачу завідувачу Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 направити судову повістку та копію цієї ухвали.

Копію даної ухвали з копіями матеріалів позовної заяви направити Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області та Відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградській області.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

Суддя: підпис

з оригіналом згідно