Справа № 386/983/15-ц
Провадження № 2/386/395/15
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
21 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без № від 13.12.2010 року в сумі 7855,80 грн , яка складається з : тіла кредиту -1497,60 грн , простроченої заборгованості по тілу кредиту 3567,92грн , заборгованості за відсотками -1940 грн , 500 грн фіксованої суми штрафу, 350,28 грн штрафу процентної складової та судові витрати .
Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання 02.10.2015 року не з»явився ,рекомендований лист отримав 17.09.2015 року , 01.10.2015 року факсом надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з хворобою, але довідку або лікарняний лист суду не надіслав .
В судове засідання 21.10.2015 року відповідач ОСОБА_2 не з»явився, довідки про стан здоров»я не надіслав , тобто причину неявки до суду не підтвердив , зазначена ним в заяві хронічна хвороба не перешкоджає йому приймати участь в судовому засіданні , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , судову повістку отримала особисто в суді для передачі відповідачу мати ОСОБА_2 ОСОБА_3
Враховуючи те, що відповідач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ,двічі без поважних причин не з»явився в судові засідання , позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 52637274, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/983/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: