Справа 362/254/13- п
Провадження 3/362/223/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ю.Л.Грибанова, розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу №0437320 08.01.2013 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарським районним суду м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до протоколу №0437322 в ніч з 08.01.2013 року на 09.01.2013 року ОСОБА_1 не ночував за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до протоколу №0437321 в ніч з 09.01.2013 року на 10.01.2013 року ОСОБА_1 не ночував за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до протоколу № 0437323 в ніч з 10.01.2013 року на 11.01.2013 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до протоколу 11.01.2013 року близько 12 години 00 хвилин по вул. Леніна 77 в с. Митниця Васильківського району Київської області ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до протоколу 11.01.2013 року в м. Васильків по вул. Луначарського №1 ОСОБА_1 не зявився до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області на виклик без поважних причин чим чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до протоколу 13.01.2013 року близько 22 години 00 хвилин по вул. Леніна 77 в с. Митниця Васильківського району Київської області ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання чим порушив встановлений 21.05.2012 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., зарахувавши його на р\р 31114106700176, код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
Судове рішення № 52636478, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/254/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: