Постанова № 52636075, 23.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1060/14-к

Провадження № 1-в/362/384/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді А.А. Бабіша

при секретарі Т.М. Кострубіцькій

за участі прокурора Ю.В. Кравченко

потерпілої ОСОБА_1 (Нефьодова)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100010000358 від 18.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання, у звязку із тяжкою хворобою (тяжкими захворюваннями) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що на день подачі зазначеного клопотання ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Васильківської ЦРЛ.

Після постановлення вироку ОСОБА_3 захворів на тяжкі хвороби, зокрема: церебральний атеросклероз, остеохондроз хребта (шийного та попереково-крижового відділів), хронічний вертеброгений шийний і поперековий радикуліт з больовим синдромом, протузії м-х дисків С3 С7, грижами м-х дисків L4 L5 S1 з ознаками компресії спино мозкового каналу, арахноїдальна кіста лівої скроневої долі головного мозку, загострення хронічного гастродуоденіту з больовим синдромом, хронічний холіцистит з дискінезією шлунково-кишкового тракту, хронічний панкреатит з ферментною недостатністю та втратою ваги, деформуючий остеоартроз правого колінного суглобу І стадії, антіопатія сітківки, початкова катаракта обох очей, пігментний невус шкіри шиї з права: висічення невуса, еритематозна гастропатія, поліпоз ободової кишки.

Через зазначені захворювання ОСОБА_3 він вважає, що відбування покарання ОСОБА_3 є недоцільним через неможливість його виправлення в умовах відбування покарання і застосування заходів виправно-трудового впливу і це є підставою для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки відбування покарання буде загрожувати його життю і може призвести до серйозного погіршення здоровя чи інших тяжких наслідків.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даного клопотання, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення адвоката ОСОБА_2М….

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення зазначеного клопотання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 15.01.2015 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2014 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

31.01.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області на імя начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили стосовно ОСОБА_3

09.04.2015 року на імя заступника начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області було направлено письмове нагадування щодо виконання зазначеного вироку суду.

12.06.2015 року з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області було отримано відповідь, що виконати вирок суду щодо ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки при неодноразовому відвіданні його помешкання за вказаною адресою двері квартири ніхто не відчиняв, а місцезнаходження даної особи невідоме.

19.06.2015 року на імя начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області повторно було направлено письмове нагадування про виконання зазначеного вироку суду.

02.09.2015 року судом втретє було направлено письмове нагадування про виконання зазначеного вироку суду на імя начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

16.09.2015 року в звязку з надходженням клопотання адвоката ОСОБА_2 на імя завідуючої хірургічного відділення Васильківської ЦРЛ Київської області було направлено письмовий запит щодо причин перебування ОСОБА_3 у вказаному відділенні, його діагнозу та приблизної дати виписки зі стаціонарного лікування.

07.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення з Кагарлицької виправної колонії (№115) про те, що відповідно до статті 535 КПК України, ОСОБА_3 утримується в зазначеній виправній колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для осіб, що вчинили злочин з необережності.

09.10.2015 року з Васильківської ЦРЛ надійшла відповідь на запит суду від 16.09.2015 року про те, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Васильківської ЦРЛ в період з 14.09.2015 року по 16.09.2015 року з діагнозом хронічний панкреатит ступень загострення, поліпоз товстої кишки.

Вислухавши всіх учасників судового розгляду суд вважає, що дане клопотання адвоката ОСОБА_2 не підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від відбування покарання або від подальшого його відбування.

Відповідно до ч. 2 VI Розділу Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом №1348/5/572 від 15.08.2014 року, медичний огляд таких хворих засуджених проводять спеціальні лікарські комісії територіальних органів ДПтС України після обовязкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоровя з урахуванням його медичного обстеження проведеного лікування та заключного діагнозу.

Згідно ч. 5 VI Розділу Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, з урахуванням результатів медичного огляду засудженого, комісія негайно складає висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п. 6 про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань передбачених п. 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Як вбачається з вищезазначеної довідки Кагарлицької виправної колонії (№115), засуджений ОСОБА_3 відбуває там покарання, призначене вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2014 року, а тому клопотання адвоката ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, оскільки воно подано з порушенням територіальної підсудності.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 537, 371-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В клопотанні адвоката ОСОБА_2 відмовити, в звязку з непідсудністю його Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб.

Суддя А.А.Бабіш