Рішення № 5263607, 24.06.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
2-4891\2009
Номер документу
5263607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

№ 2-4891\2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 604333 відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 120000,00 грн. зі сплатою 21,7 % відсотків річних за користування кредитом і з кінцевим терміном повернення 10 липня 2018 року. За умовами договору кредит повинен був погашатися щомісячно в сумі 1000,00грн не пізніше останнього операційного дня кожного місяця, починаючи з серпня 2008 року. У забезпечення повернення наданого кредиту між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки № 604333-01/2008 року від 11 липня 2008 року. Предметом іпотеки згідно договору є ціла 4-х кімнатна квартира, яка розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 65 кв.м., житлова площа 46,8 кв.м. Проте у порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує у звязку з чим станом на 13 травня 2009 року має заборгованість у сумі 132112 грн.04коп.

Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість у розмірі 132112,04 гривні, з яких заборгованість за кредитом складає 118047,26 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом у розмірі 13074, 33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 990,45грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, а також судові витрати та розірвати кредитний договір.

У судове засідання представник позивача не зявився та надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором № 604333, іпотечним договором № 604333-01/2008, довідкою-розрахунком за кредитним договором № 604333, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 554, 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № № 604333, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Краматорське відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 394222 код ЕГРПОУ 02789411 р/р 37399005) заборгованість за кредитом 118047, 26 грн., не погашені проценти за користування кредитом 13 074,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 990, 45 грн., а всього 132 112 (сто тридцять дві тисячі сто двонадцять) гривень 04 копійки, оплату судового збору у розмірі 1 321,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5263607 ?

Документ № 5263607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5263607 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5263607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5263607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5263607, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5263607, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5263607 відноситься до справи № 2-4891\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-4891\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5263606
Наступний документ : 5263608