Справа №2-1992/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 серпня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.
при секретарі Моргушко Л.В.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
13.01.2010 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-95/07-Р від 04.07.2007 року, а саме: основної суми боргу в розмірі 180737,32 грн., простроченої суми відсотків за користування кредитом - 12437,01 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 45333,38 грн., всього на загальну суму 228296,03 грн., а також 1700,00 грн. сплаченого ними державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.
Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
04.07.2007 року ВАТ «Банк "Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 15-95/07-Р, відповідно до умов якого позивач надав останньому Кредитні ресурси в сумі 25 711 доларів США з оплатою по процентній ставці 9,3 % річних, з терміном погашення кредитних ресурсів до 03.07.2014 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався, починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісяця, в період з 01 по 10 число кожного місяця, перераховувати грошові кошти в сумі 307 доларів США нарахованими процентами відповідно до графіку заборгованості. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 03.07.2014 року.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав повністю, а відповідач станом на 14.05.2009р. допустив заборгованість перед позивачем на загальну суму 228296,03 грн.
Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, Позичальник зобов"язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 03.07.2014 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.
Згідно п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з "01" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами в розмірі 307 доларів США нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості Позичальник зобов'язується здійснити не пізніше 03 липня 2014 року.
Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов Договору, якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідно до умов Договору.
Згідно п. 6.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань за прострочення повернення Кредитних ресурсів та /або сплати процентів. Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов"язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
Крім того, 04 липня 2007 року для забезпечення виконання зобов'язання, що випливають з кредитного договору № 15-95/07-Р, між сторонами був укладений Договір застави автомобіля, відповідно до умов якого позивачу було передано в заставу автомобіль марки Маzdа, модель б, тип легковий седан-В, 2007року випуску, колірчорний, шасі (кузов, рама, коляска) № JMZGG128271694221, реєстраційний номер АІ__4125 ВВ, зареєстрований Бориспільським МРЕВ-8-го МРВ ДАІ у Київській області "03" липня 2007р.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 549 та 550 ЦК України встановлено, що неустойкою {штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 15-95/07-Р ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору кредиту підлягає поверненню зі сплатою пені, відсотків за його користування та станом на 14.05.2009р. становить 228296,03грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 1950,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.525, 526, 544, 550, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", р/р 39015010829980, МФО 300937, Філія "Центральне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", код СДРПОУ 25745867, заборгованість за кредитним договором у розмірі 228296,03 грн. та судові витрати в сумі 1950 грн., а всього загальну суму 230246,03 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Левченко А.В.
Судове рішення № 52635490, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1992/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: