Постанова № 52632693, 23.10.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
293/864/15-а
Номер документу
52632693
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/864/15-а

23 жовтня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Васильчука С.Ф.;

при секретарі Тишкевич К.Б.;

з участю позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом в якому вказав про те, що він з 28 жовтня 2005 р. перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком при страховому стажі 26 років, 6 місяців та 1 день будучи інвалідом 3 групи у звязку з трудовим каліцтвом.

Пенсію отримує біля 10 років.

Однак, у травні 2015 року, ознайомившись з пресою, йому стало відомо про те, що він отримує пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено законом, а саме 56 відсотків від середньомісячного заробітку, хоча його заробітна плата у 2005 році становила 1595 грн. 58 коп.

У звязку з цим у травні 2015 р. він звернувся до відповідача з проханням перерахувати розмір нарахованої пенсії на що отримав відмову.

За захистом своїх прав він і звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з обставин, наведених в ньому.

Представник відповідача позов не визнав, пославшись на те, що пенсія позивачу нарахована з врахуванням його стажу, розміру заробітної плати, групи інвалідності у відповідності до законів та підзаконних актів, надавши до суду заперечення проти позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконання про те, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

-правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999р., ст., ст. 21, 34, Законом України «Про пенсійне забезпечення» ст., ст.65, 19,64;

-в судовому засіданні встановлено те, що з 28.10.2005 р. позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію по інвалідності, як інвалід 3 групи в розмірі пенсії за віком, при страховому стажі 26 років, 6 місяців та один день, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У разі настання страхового випадку, відповідно до ст.21 Закону України «Про загально обовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків…» № 1105, Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобовязаний у встановленому законом порядку виплачувати

щомісячно як грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, яка компенсує частину втраченого заробітку особи, яка втратила працездатність та пенсії по інвалідності в наслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за наявності відповідного права на неї.

Відповідно до ст.34 цього закону, пенсія по інвалідності в наслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання, нараховується відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення.

Відповідач, керуючись ст.,ст.29, 64,65 Закону «Про пенсійне забезпечення», нарахував позивачу пенсію, виходячи з середньомісячного заробітку позивача за період роботи з 01.03.2000 р. по 30.09.2005 р.

На момент звернення позивачем за призначенням йому пенсії, він мав повний трудовий стаж для призначення пенсії за віком, а тому пенсія йому призначена відповідно до закону «Про пенсійне забезпечення».

У звязку з цим, суд приходить до переконання про те, що відповідач довів в судовому засіданні правомірність та законність своїх дій щодо призначення пенсії позивачу.

Крім того, суд бере до уваги і ту обставину, що позивач отримував, як на його думку, зменшену пенсію майже 10 років та не оскаржував дії відповідача щодо невірного нарахування пенсії.

У звязку з відмовою у задоволенні позову, суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем.

На підставі вищенаведеного, Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999р., ст., ст. 21, 34, Закону України «Про пенсійне забезпечення» ст. , ст. 65, 19,64, керуючись ст., ст.ст.10-11, 160-163, 167, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

У задоволені позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі, Житомирської області про визнання бездіяльності та дій неправомірними щодо незаконного зменшеного нарахування йому пенсії та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії в більшому розмірі ніж нараховано відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 52632693 ?

Документ № 52632693 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52632693 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52632693 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52632693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52632693, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 52632693, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52632693 відноситься до справи № 293/864/15-а

Це рішення відноситься до справи № 293/864/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52632683
Наступний документ : 52632700