Ухвала суду № 52632599, 23.10.2015, Романівський районний суд Житомирської області

290/993/15-ц

У Х В А Л А

смт. Романів 23 жовтня 2015 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину недійсними, третя особа - Романівська державна нотаріальна контора Житомирської області

Ухвалою судді від 29 вересня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У встановлений строк недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, були усунуті.

Керуючись статтями 122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Романівська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину недійсними.

Призначити судовий розгляд на 18 листопада 2015 року на 10 годину.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати у разі невизнання позову в строк до 17 листопада 2015 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич